Skip to content

分析理论的再阐释与补充

积分的定义

Riemann 积分

给定区间 [a,b],设有分割 P,分割点分别为 x0,x1,...,xn.

我们令

a=x0x1x2...xn=b.

设有 f(x) 为定义在 [a,b] 上的有界实函数。对于分割 P,我们令

Mi=supf(x),x[xi1,xi]mi=inff(x),x[xi1,xi].

U(f;P)=i=1nMiΔxi.L(f;P)=i=1nmiΔxi.

其中 Δxi=xixi1.

我们把 U(f;P) 叫做 Darboux 大和,把 L(f;P) 叫做 Darboux 小和。

我们又记

abf(x)dx=infU(f;P),(1)abf(x)dx=supL(f;P).(2)

这里的 sup,inf 遍历所有的分割 P.

(1) 式和 (2) 式分别叫做 Riemann 上积分和 Riemann 下积分。

这里的 “上” “下” 可参考数列极限部分的上下极限来理解。

如有

abf(x)dx=abf(x)dx

则称 f(x) 在区间 [a,b] 上 Riemann 可积,记作 f(x)[a,b].

Riemann 上下积分的结果可记为

abf(x)dx.(3)

可以发现,如果 f(x)[a,b],则 f(x) 的 Riemann 上下积分必然存在。

因此,我们现在来考虑一般情况下 Riemann 上下积分的存在性。

由于 f(x) 有界,则一定 m,MR, s.t.

mf(x)M.

因此,对任意的分割 P,必定有

m(ba)L(f;P)U(f;P)M(ba).

因此 L(f;P),U(f;P) 有界,因此对任意的有界函数 f(x),其 Riemann 上下积分必定存在。

Riemann-Stieltjes 积分

同样给定区间 [a,b] 和分割 P.

我们定义一个函数 α,它在区间 [a,b] 上单调递增,显然 α 有界。

我们令 Δαi=α(xi)α(xi1).

显然 Δαi0.

我们记

U(f;P;α)=i=1nMiΔαi.(4)L(f;P;α)=i=1nmiΔαi.(5)

仿照 (1)(2),我们定义

abf(x)dα=infU(f;P;α).(6)abf(x)dα=supL(f;P;α).(7)

同样,这里的 sup,inf 遍历所有分割 P.

如有

abf(x)dα=abf(x)dα,

我们记它的值为

abfdα.

abf(x)dα(x),

而称 fα 可积,记作 f(x)(α).

这就是 Riemann-Stieltjes 积分的定义。显然,如果令 α=x,我们就能得到 Riemann 积分。

所以 Riemann 积分是 Riemann-Stieltjes 积分的一个特例。

下面,我们统一定义 f 是闭区间上的有界实函数,α 是闭区间上单调上升的函数,

且若没有歧义,我们统一地将 ab 简写为


Darboux 和分析

现在我们对上面提到的 Darboux 大和 U(f;P;α) 和 Darboux 小和 L(f;P;α) 进行分析。

定义 1:对于两个分割 PP,如有 PP,则称分割 P 是分割 P 的分划细化。

如有两分割 P1,P2,设 P=P1P2,则称 PP1P2 的共同分划。

Rm:所谓的 PP,就是指 P 中所有的分点 xi 都是 P 的分点。

所谓的 P=P1P2,就是指 P1,P2 中所有的分点 xi 都是 P 的分点。

定理 1:大和不增,小和不减

设分割 P 是分割 P 的分划细化,则

L(f;P;α)L(f;P;α),(8)U(f;P;α)U(f;P;α).(9)

证明:我们只给出 (8) 式的证明,(9) 式的证明类似,请读者自行完成。

先从最简单的情况考虑。设 P 只比 P 多一个分点 x,且 x(xi1,xi).

由 Darboux 小和的定义,我们需考虑

w1=inff(x),x[xi1,x],w2=inff(x),x[x,xi].

进而,我们可以得到

L(f;P;α)L(f;P;α)=w1[α(x)α(xi1)]+w2[α(xi)α(x)]mi[α(xi)α(xi1)].

由前面对 w1,w2,mi 的定义,我们可以得到 w1mi,w2mi.

进而

L(f;P;α)L(f;P;α)0.

倘若 PPn 个分点,不妨记为 Pn,从而由上面的证明可以得到

L(f;Pn;α)L(f;Pn1;α)L(f;Pn2;α)L(f;P1;α)L(f;P;α).

命题成立。

定理 2:下积分与上积分的大小关系

abfdαabfdα.

证明:设 P1,P2 是两个分割,设分割 P=P1P2,则由定理 1 知,

L(f;P1;α)L(f;P;α)U(f;P;α)U(f;P2;α).

L(f;P1;α)U(f;P2;α).

如果固定 P2, 则有

supL(f;P1;α)U(f;P2;α).

接下来对右式取 inf,有

supL(f;P1;α)infU(f;P2;α).

abfdαabfdα.

证毕。


振幅和判别法

定理 3

f(α)εR+, 分割 P,s.t.

U(f;P;α)L(f;P;α)<ε.(10)

证明:

(1) 充分性:根据 [定理 2](# 定理 2:下积分与上积分的大小关系),有

L(f;P;α)abfdαabfdαU(f;P;α).

因此,有

abfdαabfdαU(f;P;α)L(f;P;α)<ε.

所以 abfdα=abfdα.

因此 f(x)(α).

(2) 必要性ε>0, 分割 P1,P2,s.t.

U(f;P2;α)abfdα<ε2,abfdαL(f;P1;α)<ε2.

P=P1P2.

定理 1,有

U(f;P;α)abfdαU(f;P2;α)abfdα<ε2,abfdαL(f;P;α)abfdαL(f;P1;α)<ε2.

故有

U(f;P;α)L(f;P;α)<ε.
  • 推论 41)若 (10) 式对不止一个 Pε 成立,则有 (10) 式对任意 P 的分划细化均成立

          (2)若$(10)$式中$P=\{x_0,x_1,...,x_n\}$,$\forall s_i,t_i\in[x_{i-1},x_i]$,则有
    
    i=1n|f(si)f(ti)|Δαi<ε.

    (3)若 f(α),且(2)成立,则有

    |i=1nf(ti)Δαiabfdα|<ε.

    证明留给读者完成。